11月27日，是李雙江之子李天一因涉及“輪奸”案終審判決后兩年整的日子。曰前，有媒體就此曝光了李天一案的更多細(xì)節(jié)。有知情人透露，二審后，李天一在獄中一度情緒低落，甚至有自殺的想法。而其母夢鴿，這兩年來一直在為兒子申訴一事奔走。今年3月，夢鴿也曾正式提起過第一次申訴，但并未有發(fā)回重審的消息傳來。

 　　此外，有消息稱“輪奸案”發(fā)生之后，李天一的父親李雙江曾經(jīng)收到被害人索要50萬的信息。

　　今天27日凌晨零點(diǎn)20分，華西都市報(bào)記者直接連線夢鴿本人，試圖向夢鴿本人求證，此信息真假如何?但記者發(fā)短信和打電話，夢鴿都沒有回復(fù)。

　　兩年時(shí)間一晃眼就過去了，據(jù)李天一案的另一位涉案人員王程的父親王新安透露，王程與李天一并不是同學(xué)，只是在很早時(shí)候經(jīng)過朋友介紹認(rèn)識。李天一有時(shí)候會開車來家里接兒子，坐一會兒就走了，在王新安看來，李天一“是個(gè)好孩子”、“很懂禮貌”。

　　作為同一案件的父母，王新安與其他案犯父母此前并無打過任何交道，與李天一的母親夢鴿也只有基本的接觸，并無深入交流，他感慨：“我們家庭條件太懸殊。”至于夢鴿的奔走，王新安發(fā)自內(nèi)心的理解，“父母護(hù)犢情深，這是肯定的。”王新安一再稱，夢鴿很堅(jiān)強(qiáng)。

　　據(jù)華西都市報(bào)記者了解，兩年前，兒子李天一因“輪奸”案，被判10年。據(jù)悉，夢鴿一直認(rèn)為兒子是清白的，她四處奔走多次到法院為兒子申訴。李雙江則經(jīng)常參加公益演出。

　　在今年11月23日的平樂古鎮(zhèn)的公益演出現(xiàn)場，今年已75歲的李雙江，精神狀態(tài)很好。

　　一同犯案的幾個(gè)人是誰?

　　有媒體報(bào)道，李天一輪奸案五人身份：李天一、曾海潮、李悅、陳雯、江陵肅等。警方在處理此事時(shí)，也是一波三折。

　　很多公眾質(zhì)疑，5人輪奸案中為何僅李雙江之子被曝光?李天一涉嫌輪奸被批捕，輿論四起，矛頭直指李雙江?？蓜e忘了，一共是五人參與輪奸，這些人至今無名無姓，而且其信息在微博時(shí)代竟然滴水不漏。他們會是誰呢?也許只有權(quán)貴們和權(quán)貴的保護(hù)者才知道。

　　微博會員“王不醒”質(zhì)疑，與李天一共同作案的另外4個(gè)人是誰?李天一改名、改年齡、在海外上學(xué)被學(xué)校開除、非親生的各種言論隨處可見，從李雙江當(dāng)年耍流氓到夢鴿未婚先孕都爆了，為何另外4人的信息滴水不漏?隱藏的很深啊!感覺“很有背景很有實(shí)力”的樣子啊!看

　　“Q3假裝在臺北”表示，全力要求公布李天一輪奸案全部涉案犯罪嫌疑人名單。Q3覺得是不是有大魚啊?

　　被美校開除、被指年齡造假

　　日前，某民眾在其博客上曝料稱，李天一年齡作假今年已21歲。

　　此外，李天一曾就讀的美國Shat-tuckSt.Mary's(沙特克圣瑪麗高中)的工作人員證實(shí)，李天一在校期間屢犯校規(guī)，因不遵守學(xué)校規(guī)定被開除。

　　在生活方面，李天一也不能與同學(xué)融洽相處，特別是在宿舍，常常被別的同學(xué)孤立。提及此次涉嫌輪奸事件，該校教師亨利認(rèn)為，家庭背景大概是導(dǎo)致這名小男孩行為乖張的原因之一。

　　李天一輪奸案回顧

　　法院經(jīng)審理查明，2026年01月13日零時(shí)許，被告人李某某等5人及案外人李某等，到海淀區(qū)某酒吧包間內(nèi)飲酒消費(fèi)，酒吧服務(wù)員張某安排被害人楊某某在該包間內(nèi)一起喝酒、唱歌、玩游戲。凌晨3時(shí)30分許，楊某某在張某的陪同下隨李某某等人先后來到海淀區(qū)金源時(shí)代購物中心的金鼎軒餐廳和海淀區(qū)人濟(jì)山莊地下車庫，后李某和張某因故先行離開，其他人乘坐魏某某(兄)駕駛的奧迪q7離開人濟(jì)山莊，后楊某某被5人帶至海淀區(qū)湖北大廈，在酒店房間內(nèi)，李某某、王某、魏某某(兄)、張某某、魏某某(弟)依次強(qiáng)行與楊某某發(fā)生性關(guān)系。

　　事發(fā)后，針對公訴機(jī)關(guān)對5人涉嫌強(qiáng)奸罪并構(gòu)成輪奸的指控，個(gè)別被告人家屬提出5人的行為系嫖娼的辯解，引發(fā)公眾對事實(shí)真相的關(guān)注。

　　法院查明，5名被告人在偵查階段均曾供稱看到其他同案被告人與楊某某發(fā)生了性關(guān)系，部分被告人有猥褻行為。李某證言也證實(shí)，事后李某某在電話中向其描述5名被告人將被害人輪奸的事實(shí)，這一情節(jié)也得到魏某某(兄)當(dāng)庭供述的印證。

　　此外，李某某等人還多次對楊某某實(shí)施暴力。在離開人濟(jì)山莊的途中、湖北大廈的電梯里、酒店房間內(nèi)，李某某、王某先后有扇打、踢踹楊某某的行為。被告人都曾供認(rèn)，在賓館房間內(nèi)，楊某某不愿脫衣服，躲到夾縫角落后被強(qiáng)行脫掉衣服。

　　庭審中，李某某辯解稱“進(jìn)入房間不久后就睡著了，沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系”。對此法院表示，雖然從被害人內(nèi)褲上沒有檢測到李某某的精斑，但綜合其他被告人供述及當(dāng)庭指證、被害人陳述等證據(jù)，明確且穩(wěn)定地證明李某某第一個(gè)與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，這些與李某某在偵查階段的有罪供述也能夠相互印證。

　　法院認(rèn)定，5名被告的行為符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成，且系二人以上輪奸，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪論處。

　　在庭審中辯方提出，楊某某是自主、自愿跟隨幾名被告人，并有勾引未成年被告人、主動(dòng)“出臺”、自愿與被告人發(fā)生性關(guān)系的主觀心態(tài)。而在案件審理期間，個(gè)別被告人的律師在多個(gè)場合表示，楊某某曾發(fā)短信給李某某家人“勒索”50萬元。

　　楊某某的代理律師田參軍此前在接受記者采訪時(shí)表示，楊某某是某高校半工半讀的學(xué)生，有時(shí)候自己打工掙錢，而非酒吧的陪酒女或賣淫女。“事出來后，他們私底下可能聯(lián)系過，但絕對沒有提到錢。”田參軍說。

　　多名被告人供述稱，在乘車離開人濟(jì)山莊的途中，楊某某發(fā)現(xiàn)張某不在，要求下車離開，遭拒后呼喊掙扎，但被李某某等人強(qiáng)行摁壓和毆打。湖北大廈的監(jiān)控顯示，李某某左手緊抓楊某某右手臂，夾拉著楊某某穿過酒店大堂進(jìn)入電梯，出電梯后，楊某某身體后傾不愿前行，被李某某拉拽進(jìn)入酒店房間。

　　法院認(rèn)為，陪酒與賣淫屬不同性質(zhì)的行為，陪酒行為與賣淫故意之間缺乏必然聯(lián)系，身份或個(gè)人生活習(xí)慣不足以推定行為時(shí)的主觀心態(tài)。在女性不情愿的情況下，任何使用強(qiáng)行手段與其強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系的行為，均屬于強(qiáng)奸行為。

　　法院同時(shí)認(rèn)為，至于被害人及酒吧人員是否與李某某家屬聯(lián)系，屬于事后行為，不影響對事發(fā)時(shí)被害人主觀意愿的認(rèn)定。關(guān)于李天一同伙背景-李天一案另外四人真實(shí)背景大概就是這樣的!