湖南村支書受調(diào)查時死亡疑遭毆打
湖南祁東一村支書受檢方調(diào)查時死亡
官方稱其突然發(fā)病 家屬稱尸體遍體鱗傷
湖南祁東縣委宣傳部證實，9月15日，該縣靈官鎮(zhèn)新安村支書譚開海被縣檢察院帶走后，于當天夜間突然身亡。祁東檢察院稱，死者因經(jīng)濟問題正被調(diào)查。縣委宣傳部稱，死者系突然發(fā)病致死。家屬懷疑死者生前曾遭毆打。據(jù)了解，當?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組，“結(jié)果出來后會向社會公布”。
>>家屬
尸體傷痕累累 懷疑生前遭毆打
死者兒子譚必發(fā)稱，9月15日下午五六點鐘，父親譚開海在老家的田埂上被祁東縣檢察院人員開車帶走，“沒有出具任何文書，也沒戴手銬什么的，只說帶去檢察院問話?！?/p>
次日凌晨，家屬接到電話，“通知說我父親有事，讓到檢察院去，途中又接到電話，說讓到人民醫(yī)院去。當時家屬就感覺到有些不對頭?！钡结t(yī)院后家屬被告知，譚開海已經(jīng)死亡?！暗菦]見到遺體，遺體已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到殯儀館。”
16日下午4點，在廣東打工的譚必發(fā)趕回祁東，在縣殯儀館見到父親遺體。“我是第一個見到遺體的家屬?！弊T必發(fā)說，“父親的頭頂、額頭、耳邊都有很明顯的外傷，頭部還有帶淤血的腫塊。一看就是被打過的!”由于當時身體被覆蓋，譚必發(fā)只能看到父親的頭部。
17日上午，譚必發(fā)和其他家屬再次到殯儀館，檢查了遺體，“這次看到了身體，背部、臀部、腿部的淤青和外傷還有好多處，可以說是遍體鱗傷?！?/p>
譚必發(fā)說，縣檢察院大門口有一個攝像頭，家屬要求調(diào)看事發(fā)當天錄像?！拔覀兿肟匆幌?，父親是什么時間進去的，但檢察院一個領(lǐng)導(dǎo)說，這個攝像頭沒有用，是為應(yīng)付上面檢查才安的。我們當時非常生氣，并且錄了音?！?/p>
譚必發(fā)說，18日晚約9點，縣委、公檢法、律師一行10多人，向家屬出具了一個調(diào)查報告，“沒有說死因，只是說我父親什么時候去的檢察院，把筆錄給我們看了一下，都是他們單方面的說法。我們當時提了疑問，認為和事實不符?！?/p>
“我懷疑到醫(yī)院之前，父親就已經(jīng)死亡?！睘樽C明此種猜測，譚必發(fā)18日下午專門去祁東縣醫(yī)院詢問，“縣醫(yī)院的人說，(父親)被送去的時候已經(jīng)死亡?！?/p>
>>當?shù)毓俜?/strong>
突發(fā)疾病致死 尸檢時家屬在場
譚開海61歲，在祁東縣靈官鎮(zhèn)新安村任村支書已有40多年?！皬奈叶缕穑赣H就一直是村支書。”譚必發(fā)說。對于父親被祁東縣檢察院帶走的原因，譚必發(fā)說，“18日他們出的報告說，我父親是因為經(jīng)濟方面的問題，被檢察院帶去詢問的?！?/p>
19日下午，祁東縣委宣傳部傅副部長向記者證實，譚開海被檢察院調(diào)查期間死亡，其強調(diào)“不是刑訊逼供致死，是突然發(fā)病致死”，具體情況可向縣檢察院了解。
記者致電祁東縣縣委辦公室，一名自稱姓羅的主任稱:“法醫(yī)已經(jīng)進行了從頭到腳的鑒定，當時死者家屬也在場，尸體上沒有傷痕?！绷_主任說：“9月15日晚，檢察院接到實名舉報后，找譚開海問話。譚開海承認自己和村婦聯(lián)主任各拿了村委會的1萬元公款，說完之后忽然感到身體不適，說自己可能感冒了。在吃了辦案人員給的感冒藥后，可能是承認錯誤后心里著急，突然發(fā)病，幾分鐘之后就不行了?！?/p>
羅主任還告訴記者：“事發(fā)后，有一些人聚集在檢察院門口，公安機關(guān)隨后帶走了一名亮出管制刀具的男子。”當記者問他是否檢察院的辦案人員因此被追責(zé)，得到的回應(yīng)是：“我們政府網(wǎng)站上有通告，一切以通告為準。”截至發(fā)稿，記者未發(fā)現(xiàn)祁東縣黨政門戶網(wǎng)上有關(guān)該事件的任何通告。
祁東縣檢察院檢察長李波林證實，譚開海因涉嫌經(jīng)濟問題，此前被縣檢察院帶走調(diào)查，具體因何經(jīng)濟問題，什么原因致死，李波林表示“要等法醫(yī)檢驗后，以法醫(yī)鑒定結(jié)果為準”，其它的“現(xiàn)在都不好說”。 李波林介紹，此事已經(jīng)引起省市領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，目前已成立由市縣紀檢、人大、法制辦等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，“結(jié)果出來后會向社會公布”。
據(jù)9月18日祁東電視臺祁東新聞報道，聯(lián)合調(diào)查組初步調(diào)查，15日晚23時左右，譚開海在縣檢察院接受辦案人員詢問時，突然感到身體不適，被送到醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。根據(jù)縣醫(yī)院對死者所做的死亡會診討論，以及縣刑偵大隊法醫(yī)所做的兩次尸表檢驗，沒有發(fā)現(xiàn)死者因受外力傷害致死的跡象。為進一步查明死者死亡的確切原因，縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正與死者親屬積極協(xié)商，邀請權(quán)威專家進行進一步的司法鑒定，鑒定檢驗結(jié)果將及時對外公布。據(jù)《南方都市報》《羊城晚報》報道
