某網(wǎng)絡(luò)論壇上，出現(xiàn)了一篇自稱是“超強(qiáng)學(xué)術(shù)考證”的帖子，網(wǎng)友把片中的8幅截圖放到網(wǎng)上，從“技術(shù)”角度認(rèn)證“激情戲?qū)儆诩僮?rdquo;。這個(gè)“強(qiáng)”帖掀起了一陣“學(xué)術(shù)論證”的風(fēng)暴，數(shù)萬(wàn)名網(wǎng)友各持己見(jiàn)。為此，李安導(dǎo)演和他的助理、也是其電影的副導(dǎo)演David以及《色，戒》制片方接受采訪，公開(kāi)回應(yīng)床戲真假的質(zhì)疑。劇組一位不愿透露姓名的工作人員表示：“因?yàn)楹脱輪T有協(xié)議在先，我們不方便透露更多細(xì)節(jié)。但是，我覺(jué)得真做還是假做，其實(shí)是一個(gè)并不重要的話題。”

　　真做還是假做，真的不重要嗎?記者采訪了倫理學(xué)者郭景萍，她認(rèn)為：“雖然梁朝偉和湯唯是演員，但他們始終還是社會(huì)角色。如果他們是假戲真做，那是不符合主流社會(huì)的倫理道德觀的，很多底線也會(huì)被超越。”

　　1、李安擬寫(xiě)書(shū)辯“真假”

　　《色戒》這一部影片爬上了各大網(wǎng)站、論壇的頭條，被許多網(wǎng)友質(zhì)疑，片中的激情戲假戲真做，網(wǎng)友還列出可疑處證明假戲真做，據(jù)副導(dǎo)演David透露，當(dāng)時(shí)的拍攝很順利，只拍攝了一條就通過(guò)了，另外還有位工作人員說(shuō)道，“因?yàn)楹脱輪T簽署了協(xié)議，所以不管真做假做都不重要，達(dá)到導(dǎo)演的要求，演員就是成功的”。

　　對(duì)于這種爭(zhēng)論，李安和副導(dǎo)演David對(duì)記者作出了回應(yīng)。但是，劇組始終沒(méi)有正面回答“到底是真還是假”的問(wèn)題。

　　李安本人表示理解網(wǎng)友的質(zhì)疑，他認(rèn)為觀眾有自己解讀的權(quán)利，但是“一部電影給人家講得太清楚了，沒(méi)有猜測(cè)，也就是說(shuō)講白了，就沒(méi)有意思了。”李安表示，明年可能會(huì)寫(xiě)一本書(shū)，在這本書(shū)里會(huì)給觀眾詳細(xì)地介紹有關(guān)的情節(jié)。副導(dǎo)演David則只是透露，當(dāng)時(shí)的拍攝很順利：“基本上是一條就過(guò)了，而且影片對(duì)演員那樣狀態(tài)的要求拍得多了肯定反倒不如第一次好，因?yàn)闊o(wú)論是精力、情緒還是一些表情的東西，拍久了肯定就泄掉了，沒(méi)辦法保持得越來(lái)越好。”

　　劇組一位不愿透露姓名的工作人員表示：“其實(shí)是有很多人在問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)楹脱輪T有協(xié)議在先，我們不方便透露更多的細(xì)節(jié)。但是，我覺(jué)得真做還是假做，其實(shí)是一個(gè)并不重要的話題，最重要的是演員的表演很逼真，達(dá)到了導(dǎo)演的要求，而這段激情戲很好地完成了影片的高潮。所以，演員的表演非常成功。”

　　2、電影截圖“學(xué)術(shù)論證”

　　觀點(diǎn)一：位置不對(duì)表情詭異

　　例證：“超強(qiáng)學(xué)術(shù)考證”的帖子包含八張截圖。在八張圖里，發(fā)帖者以梁朝偉和湯唯的身體各個(gè)部位的位置和反應(yīng)分析：“湯的左腳位置別扭”、“梁雙腿內(nèi)凹，無(wú)挺動(dòng)意愿”、“湯表情詭異”。從而得出了結(jié)論：這是假的。

　　挺真派：“你沒(méi)貼出來(lái)的那些截圖更有說(shuō)服力。”

　　“全過(guò)程是有真的、有假的，真的一段表現(xiàn)在第二場(chǎng)激情戲，導(dǎo)演從不同角度表現(xiàn)了兩人的激情過(guò)程，兩人的位置水乳交融。”

　　挺假派：“樓主，服你了!”

　　觀點(diǎn)二：真做，有套!

　　例證：網(wǎng)友將一張床戲圖放大，梁朝偉的關(guān)鍵部位被標(biāo)以紅圈，旁加文字解釋：“真做，有套!”仔細(xì)一看，“易先生”的關(guān)鍵部位處的確顯出了類(lèi)似避孕套的物體。

　　挺真派：“如果不是真的，何必用此工具?否則孩子生出來(lái)了，莫非交給李安來(lái)養(yǎng)?”

　　挺假派：“不是避孕套，是三級(jí)片里常用的膠布。”

　　3、46%%網(wǎng)民認(rèn)為"真做"

　　在某網(wǎng)站發(fā)起的投票中，77872名投票者中有46%的人認(rèn)為《色，戒》中的床戲存在假戲真做的成分，但也有不少人從倫理道德、意識(shí)形態(tài)等角度出發(fā)，認(rèn)為“絕對(duì)是假的!”

　　挺真派：

　　“李安在片中極力追求真實(shí)的質(zhì)感，連拍攝時(shí)用的道具都是真的，包括那6克拉的鉆戒、翡翠麻將、LV提包……作為影片最重要的床戲，是真的也合乎情理。”

　　“估計(jì)是真的吧?據(jù)說(shuō)湯的男友已經(jīng)和她分手了，不是真的誰(shuí)會(huì)因此分手……”

　　挺假派：

　　“不可能的……要是三級(jí)片可以沒(méi)有底線，以后影視圈豈不是更亂了?”

　　“有誰(shuí)會(huì)同意這么出賣(mài)肉體呢?特別是受中國(guó)傳統(tǒng)教育的女孩(湯唯)，而且還沒(méi)嫁人，這么一來(lái)清譽(yù)不都?xì)Я嗣?而且梁朝偉那么做，劉嘉玲也不會(huì)同意。”

　　無(wú)所謂派:

　　“真的假的有什么區(qū)別嗎?兩人都那樣了，還不是性行為嗎?”

　　“大家關(guān)注這些，電影這個(gè)本體到底去哪了?”

　　4、關(guān)于底線的爭(zhēng)論

　　電影拍攝的底線在哪?之前媒體爆出某些香港導(dǎo)演拍片“無(wú)法無(wú)天”，譬如讓演員坐在車(chē)中，然后火燒汽車(chē)，激情戲也要演員假戲真做。香港著名編劇蕭若元就曾說(shuō)過(guò)：“當(dāng)年我們出入差館(警察局)都不知多少次。”現(xiàn)在，《色，戒》一事再次點(diǎn)燃了這個(gè)話題。